Statue Saga continues (last episode) - English and Hindi

The statue saga continues (final episode):

While I understand the value of inspiring the nation by putting up a statue of Sardar as a symbol of unity.

While I understand BJP's political move to abrogate Sardar's legacy and put him on a pedestal vis-a-vis the Nehru dynasty.

While I understand all those that talk about spending on other priorities, rather than build a symbolic statue.

But my support for building a HUGE statue in the extreme poor Narmada taluka continues, for following reasons:

1. The tribal budget per year of Gujarat is around 13000 crores, mostly to be used in the eastern talukas which are extremely backward, have poor cultivable soil and few opportunities of earning livelihood.

2. Tourism is one of the fastest growing, clean source of income generation and building a world's largest statue to attract tourists, especially the lakhs of rich Patel NRIs is a fabulous idea. For me, the primary role of the statue is to attract tourists.

3. Spending 2400 crores by the Gujarat Govt and 600 crores by Central Govt over a period of 3 years is a smart investment decision for a start-up for tourism that will last for over a century.

4. I work in the areas of Marathawada (Parli), where there are droughts, suicides, misery and tremendous poverty (avg family income is 3500 p.m). Every village has schools. Parli has many colleges and hospitals. Most villages have Engineers, post-graduates and some even have doctors. But poverty is increasing. 

What is urgently needed is livelihood solutions. Like the Sardar Statue that will bring in tourism, if there were some serious long-term livelihood solutions for Parli or other poor areas - I would work for it. Getting people out of poverty has to be the main criteria.

Would I support other HUGE, expensive statues in other places? Probably not, unless they are situated in areas that need livelihood and the statues perform that function.

Happy Diwali

मूर्ति गाथा जारी है (आखरी अध्याय ):

जबकि मैं एकता के प्रतीक के रूप में सरदार की मूर्ति बनाकर देश को प्रेरणा देने के मूल्य को समझता हूँ .

जबकि मैं सरदार की विरासत को बढ़ाने के लिए भाजपा के राजनीतिक कदम को समझता हूं और नेहरू वंश से ऊँची पदवी देने की नियत को भी समझता हूँ.

जबकि मैं उन सभी को समझता हूं जो प्रतीकात्मक मूर्ति बनाने के बजाए अन्य प्राथमिकताओं पर खर्च करने के बारे में बात करते हैं.

1. गुजरात के प्रति वर्ष जनजातीय बजट पूर्वी तालुकों में लगभग 13000 करोड़ रूपए का उपयोग किया जाता है जो ट्राइबल एरिया में बेहद पिछड़े हैं, गरीब खेती योग्य मिट्टी और आजीविका अर्जित करने के कुछ अवसर हैं।

2. पर्यटन आय के उत्पादन के सबसे तेज़ी से बढ़ते, स्वच्छ स्रोतों में से एक है और पर्यटकों को आकर्षित करने की दृष्टि से सबसे बड़ी मूर्ति का निर्माण कर रहा है, खासतौर पर लाखों समृद्ध पटेल एनआरआई - यह एक शानदार विचार है। मेरे लिए, मूर्ति की प्राथमिक भूमिका पर्यटकों को आकर्षित करना है।

3. गुजरात सरकार द्वारा 2400 करोड़ रुपये खर्च करने और केंद्र सरकार द्वारा 600 करोड़ रुपये, 3 साल की अवधि में पर्यटन के लिए स्टार्ट-अप के लिए एक स्मार्ट निवेश निर्णय है जो एक शताब्दी से अधिक समय तक टिकेगा।

4. मैं मराठवाड़ा (परली) के क्षेत्रों में काम करता हूं, जहां सूखे, आत्महत्या, दुःख और जबरदस्त गरीबी है (औसत परिवार आय 3500 प्रति महीने है)। प्रत्येक गांव में स्कूल हैं। परली में कई कॉलेज और अस्पताल हैं। अधिकांश गांवों में अभियंता, स्नातकोत्तर और कुछ डॉक्टर भी होते हैं। लेकिन गरीबी बढ़ रही है। आजीविका के साधन की तत्काल आवश्यकता है। जैसे सरदार मूर्ति पर्यटन के पैसे और काम लाएगा, अगर परली या अन्य गरीब क्षेत्रों के लिए ऐसा ही कुछ गंभीर आजीविका का साधन हो - तो मैं इसके लिए काम करूंगा। लोगों को गरीबी से बाहर करना मुख्य मानदंड होना चाहिए।

क्या मैं अन्य स्थानों पर अन्य विशाल, महंगी मूर्तियों का समर्थन करूंगा? शायद नहीं, जब तक वे उन क्षेत्रों में स्थित न हों जिन्हें आजीविका की आवश्यकता होती है और मूर्तियां उस कार्य को निष्पादित करती हैं।

शुभ दीवाली